Inicio / Últimas Noticias (página 49)

Últimas Noticias

‘Luché contra la ley, y la ley ganó’

APCuando no existe una amenaza externa, hay menos incentivos para estar unidos. Cuanto más grande es la amenaza, mayor es la cohesión entre el pueblo. La consecuencia directa del 11 de septiembre fue la máxima manifestación de la unidad estadounidense. Ahora, acabamos de llegar al momento más álgido de la fragmentación en el país.Viví la mayor parte de mi vida en la Guerra Fría. La amenaza externa era clara. Cuando terminó, las sociedades se inclinaron hacia el narcisismo. El instinto tribal ganó. La selfie es la imagen del espíritu de la época. La vorágine de opciones nos dejó abrumados. El ruido aumentó.Ha sido una larga disolución, salpicada de errores. El declive en relación con otras potencias causó más desesperación entre los estadounidenses. Se habían acostumbrado a que el siglo fuera suyo. Luego fueron empujados a otro que ya no lo era. Estaban bajo asedio.Después vino la desorientación. Al final, pusieron en la Casa Blanca a un maniaco que no cesa de dar bramidos.El presidente Donald Trump está perturbado y su condición se agrava día a día. Cuando se siente acorralado, sus síntomas se salen de control. Dado que es un narcisista, no soporta ninguna sugerencia de que no puede salirse con la suya. Entonces, tuitea: “¡FUE UNA CONVERSACIÓN PERFECTA CON EL PRESIDENTE DE UCRANIA!”Ay, claro, la conversación del 25 de julio entre Trump y el presidente Volodímir Zelenski fue impecable: tanto la manera en que Trump le preguntó al nuevo líder si nos podría “hacer un favor” antes de desvariar sobre “el servidor” que, en su mente aturdida, por alguna razón se encuentra en Ucrania y es la clave de una conspiración política que él apoya y que involucra a los demócratas, como la manera en la que Trump preguntó si el nuevo gobernante podría hablar con su abogado personal y con el fiscal general sobre los trapos sucios que pudiera reunir sobre el ex vicepresidente Joe Biden, quien es uno de los candidatos demócratas punteros para las elecciones de 2020.Como preludio a todo esto, el comentario de Zelenski sobre su interés en comprar más equipos de defensa a Estados Unidos. A continuación, una traducción aproximada de lo que siguió: Si quieren armas, ¡hágannos el favor que les pedimos!(Trump, de forma totalmente arbitraria, ya había suspendido toda la ayuda en materia de seguridad a Ucrania a principios de julio, en una aparente estratagema para tener ventaja, y, de forma igualmente arbitraria, había destituido a la competente diplomática de carrera Marie Jovanovich, quien fungió como embajadora de Estados Unidos en ese país hasta mayo, en un aparente intento de despejar el campo de juego para las trampas).“Hágannos un favor” es la traducción de ‘quid pro quo’; un latinismo que se ha vuelto popular entre los lacayos de Trump que todavía insisten en llamarse republicanos, quienes siguen diciendo: “no hubo ‘quid pro quo’”, como si eso exonerara a Trump.La conversación fue, en efecto, perfecta… para servir como fundamento para la impugnación presidencial, claro está. Fue tan perfecta que, según el relato del informante perturbado por la insensatez de la Casa Blanca de Trump, los altos funcionarios “intervinieron para ‘bloquear’ todos los registros de la llamada telefónica”.Esa es la definición de encubrimiento. No estoy seguro de cómo se diga en latín, pero tengo entendido que los republicanos están trabajando para descubrirlo.Mientras tanto, me he estado preguntando: ¿en qué anda el secretario de Estado, Mike Pompeo? Ya saben, aquel que se lleva tan bien con Trump y lo interpreta tan a la perfección, que ha sido capaz de esquivar todas las balas desde que Trump asumió el cargo. Ahora, los demócratas lo citaron para que entregue documentos relacionados con Ucrania que le solicitaron hace semanas. Ya parece.El presidente Donald Trump hizo comentarios sobre el ex vicepresidente Joe Biden y Ucrania el lunes. (Foto: Doug Mills / The New York Times) (DOUG MILLS/)¿Qué tiene que decir acerca de la brusca retirada de Jovanovich? ¿Por qué, según el informante, Pompeo tiene a dos embajadores de Estados Unidos tratando de explicarles a los embaucados funcionarios ucranianos cómo interpretar los mensajes contradictorios de Estados Unidos? ¿Exactamente, qué está haciendo el antiguo compañero de negocios de Kansas de Pompeo, T. Ulrich Brechbuhl, como “consejero” en el Departamento de Estado? (El hecho de que Brechbuhl estuviera escuchando durante la llamada de Trump, como el delator sugirió, se ha cuestionado).Ahora el maníaco que da bramidos está berreando todavía más fuerte, aullando sobre espías y traición, y una buena parte de Estados Unidos va a hacerle coro. Redoblarán su furia contra los medios de comunicación, en consonancia con la declaración de Trump en las Naciones Unidas de esta semana: “Estos animales en la prensa. Son animales realmente. Algunos de los peores seres humanos que jamás hayan conocido“. Además, “son escoria, muchos de ellos son escoria”.Trump también dijo: “Yo no hice nada. No sé si soy la persona más inocente del mundo”. Continuó: “Sólo dije que soy el más presidencial a excepción, quizá, de Abe Lincoln cuando llevaba el sombrero. Claro, eso era difícil de superar. ’Abe el honesto’, cuando llevaba ese sombrero, era difícil de superar. Pero no puedo hacer eso, ese sombrero no me funcionaría a mí. Obvio, porque tengo mejor pelo que él”.Así es, escucharon bien.El hombre perturbado con el cabello perfecto debería escuchar a los Bobby Fuller Four. A mediados de la década de 1960, esta banda de rock hizo una gran versión de una canción escrita por Sonny Curtis para The Crickets. El coro dice: “Luché contra la ley, y la ley ganó”; es pegadizo, ¿verdad?*Copyright: c. 2019 The New York Times Company

Leer más »

El triste lamento de indígenas mexicanos al presidente López Obrador: ¡Nos estamos muriendo de hambre!

La tarahumara se está muriendo de hambre, reclaman sus habitantes (Foto: Cuartoscuro)Los indígenas rarámuris se sienten olvidados por el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador. Decenas de tarahumaras encararon al presidente mexicano y le hicieron un llamado de auxilio. Al menos el 60 % de los indígenas de la región han sido marginados de los programas sociales, por lo que se ha agudizado la pobreza. LEER MÁS: Las mujeres rarámuris y su vestimenta tradicional: una historia de resistenciaDesde la noche del sábado, mujeres, niños y hombres realizaron una marcha desde los municipios de Bocoyna y Guachochi -ubicados en el estado norteño de Chihuahua-, para reclamar el abandono de los gobiernos federal, estatal y municipales. Los indígenas demandan, principalmente, agua potable, vivienda, recursos para el campo, apoyos para las mujeres y acceso a la telefonía.El presidente nos quitó la ayuda a las mueres, nos quitó el programa Prospera, denuncian habitantes de los municipios de Bocoyna y Guachochi (Foto: Cuartoscuro)La sierra tarahumara se está muriendo de hambreEl periódico Reforma destacó las declaraciones de Aldo Moya, militante del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), que en 2018 abanderó a López Obrador como candidato presidencial. “El hambre no espera, señor presidente. Están jugando con la dignidad de los tarahumaras, no quieren que lleguemos a usted. Le están mintiendo, nosotros necesitamos ayuda”, protestó LEER MÁS: Gobierno de Chihuahua confirmó la relación del Cártel de Sinaloa con ejecución de maestro estadounidense“El presidente nos quitó la ayuda a todas las mujeres de 40 a 60 años, nos quitó los apoyos del programa Prospera”, denunció Socorro Millán. En tanto, Isidro Rodríguez refirió que los “han dejado solos”, aunque “vivimos en la orilla de una barranca”. Agregó que las becas de los ninis pueden esperar, lo mismo que los apoyos destinados a los estudiantes.El convoy de López Obrador fue detenido por los indígenas que le pidieron que se bajara. Él se negó y solo firmó de recibido una hoja de peticiones. Más tarde, durante un mitin realizado el Hospital Rural del IMSS del poblado de San Juanito, en Chihuahua, el primer mandatario prometió destinar recursos del programa Sembrando Vidas, para apoyar las labores del campo en 50 mil hectáreas y crear 20 mil empleos, porque “estoy sintiendo la necesidad que es muy grande en la Tarahumara”.Mujeres, hombres y niños "de pies ligeros" (Foto: Cuartoscuro)Los programas sociales que eliminó AMLOEl presidente Andrés Manuel López Obrador eliminó 18 programas sociales mediante los cuales el Estado mexicano ofrecía ayuda y servicios de calidad a grupos vulnerables y optó por utilizar el dinero y los apoyos directos; sus críticos han cuestionado los fines electorales de estos cambios y advierten un aumento en el número de personas que viven en condiciones de pobreza y marginación.De los 45 programas vinculados con pobreza, que estaban vigentes en 2018, sólo permanecen 36 pero con un presupuesto disminuido en 4.4 % Sólo el programa Prospera contribuía al ingreso, a la disminución del rezago educativo, al acceso efectivo de los derechos a la educación, a la salud y a la no discriminación, así como al derecho a una alimentación nutritiva.Los nuevos programas sociales han sido insuficientes. Los beneficiarios reclaman que los apoyos no han llegado. La explicación está en el subejercicio. Por ejemplo, el programa de Jóvenes Construyendo el Futuro tiene un presupuesto asignado de 40,000 millones de pesos para 2019 y sólo ha ejercido 15,392.9 millones, es decir 32% de lo que ya debió haber gastado. En el caso de Sembrando Vida, el congreso le autorizó un presupuesto de 15,000 millones de pesos y sólo ha ejercido 3,997.1, es decir 39%Los rarámurisLos tarahumaras o rarámuris son una comunidad indígena que habita el norte de México. Aunque el 90 % de su población (57.000 habitantes) viven en el estado de Chihuahua, los indígenas tienen tierras en los estados de Durango y Sonora.LEER MÁS: La cultura tarahumara, reconocida con una exposición en Los ÁngelesEl clima de la Sierra Tarahumara es inhóspito, extremo. Las temperaturas pueden ser 40 °C en verano y en invierno llegar a los 0 grados. La mayoría de sus cultivos son de temporal, pero las fuertes sequías registradas en la última década han provocado desabasto, hambre y miseria. Se trata de un pueblo indígena aislado del progreso y amenazado por los grupos de narcotraficantes que se disputan los territorios.Los rarámuri son las mujeres y hombres de “los pies ligeros”. Incluso, en competencias internacionales han destacado por su velocidad y resistencia. Lamentablemente, los medios locales han consignado un incremento significativo en el número de suicidios.El 10 de diciembre de 2011, 50 hombres y mujeres se arrojaron a un barranco. Ya no tenían comida para alimentar a sus hijos. Este tipo de escenas todavía ocurren con frecuencia, producto de la desesperación.

Leer más »

50 años de Abbey Road: el disco y los Beatles a través de tres generaciones de músicos argentinos

50 años de Abbey Road: el disco y los Beatles según tres generaciones de músicos argentinos #Informe (Infobae)En noviembre 2010 la cronista de un canal de noticias hace entrevistas en Palermo durante la “noche de las disquerías”. Un chico que apenas le pasa la cintura revisa una batea pasando cd´s. El conductor desde el estudio, arriesga: “Preguntale qué busca, Jonas Brothers, seguro que busca Jonas Brothers, preguntale”.La cronista toma la palabra:-¿Qué mirás?-Creo que es algo de Spinetta.-¿Algo de Spinetta? ¿Y qué estás buscando de Spinetta vos?-Credulidad.-¿Credulidad? A que no conocés nada de Los Beatles.-Sí, un montón...-¿Un montón? A ver decime algo...-Yellow Submarine, All You Need Is Love, Let It Be, Don´t Let Me Down, Hey Bulldog...-Escuchame sabés mucho ¿Cuántos años tenés?-Ocho.-Ocho años. Yo no lo puedo creer. ¿A los músicos que integran los Beatles los conocés?-Ringo Starr, John Lennon, Paul McCartney y George Harrison.-¿Te animás a cantar algo?-Let It Be... when i find myself in times of...El primer disco de los Beatles que se editó en Argentina fue "Por favor yo" (Please, please me) en 1964Los Beatles nunca estuvieron en Argentina. Paul McCartney llegó por primera vez en 1993, Ringo Starr en 2011, en 1979 George Harrison pasó cerca cuando estuvo de vacaciones en Brasil junto a su amigo el piloto Emerson Fittipaldi y el libro de Juan Alberto Badía El día que John Lennon vino a la Argentina, es lo más cerca que el beatle asesinado en Nueva York en 1980, estuvo de Buenos Aires.Y, sin embargo, en un país a 11 mil kilómetros y un océano de distancia, sus discos se colaron a destiempo, editados distinto a como salieron en Inglaterra, en los cuartos de los adolescentes argentinos. “Por favor yo” (Please, please me), llegó en 1964, mismo año en que desembarcaron “Con los Beatles” (With The Beatles) y “Yeah, Yeah, Yeah” (A Hard Day’s Night).Nito Mestre entra al bar despojado de cualquier divismo. Como si sus canciones no hubieran marcado generaciones, no hubiera compartido un escenario con McCartney en el 93, cantado frente a dos Luna Park repletos en 1975, cuando al productor Jorge Álvarez se le ocurrió que “como Los Beatles con Let it Be”, Sui Géneris tenía que despedirse con show, disco y película. Pero Charly y Nito, a diferencia de los de Liverpool, no tocaron solos en una terraza. Lo hicieron frente a más de 30 mil personas que esa noche no querían irse a sus casas.Ahora atraviesa la puerta de Café Registrado, en el barrio de Palermo, a dos cuadras de donde vive y que, dice, elige por la tarta con jengibre. Lleva puesta una camisa de jean desabotonada y abajo una remera negra con las siluetas de Los Beatles en blanco cruzando Abbey Road. “No fue preparado”, comenta asombrado cuando en la charla surge el detalle. Nito, con toda su historia a cuestas, no está ahí para hablar de él, algo para muchos músicos innegociable a la hora de dar una entrevista.Nito Mestre abrió los tres shows de Paul McCartney en 1993, durante la primera visita del ex beatle a la Argentina“Cuando yo lo conocí a Charly en el colegio la primera pregunta fue ‘¿Qué escuchás?’, y los dos dijimos ‘Los Beatles’. Ya está, te hacés amigo”, sintetizó el primer encuentro con García, con el que apenas unas horas antes, 50 años después de aquel día en en el que se conocieron el Instituto Social Militar “Dr. Dámaso Centeno” de Caballito, estuvo tomando el té. Su primer encuentro se dio el mismo año en que los Beatles editaron Abbey Road, disco que haría que años después los estudios de EMI donde fue grabado tomaran su nombre.Nito Mestre tuvo una oportunidad por la que muchos músicos hubieran matado. En 1993 fue quien abrió los tres shows de Paul McCartney en River Plate, durante la primera visita del beatle a la Argentina. “Llamé a Daniel Grinbank, que era el que lo traía, y le dije ‘tengo que tocar antes’”, revela sobre la convocatoria a ser parte de ese concierto.Y de ahí la anécdota, narrada con vértigo: “Vos sabés que ayer Charly me contaba que se lo encontró este año cuando vino y ahora ellos te sacan la foto, después te la mandan y viene con todos cartelitos de que no se puede compartir en redes sociales, ni en ningún lado. Yo cuando lo conocí a Paul McCartney fue en 1993, en otra época, una no digital, por lo tanto me lo crucé y yo llevaba en la media mi cámara de fotos Nikon chiquitita, a rollo, para sacarme la foto que hoy tengo colgada en mi muro de Facebook”.Cuando Nito Mestre conoció a Paul McCartney #Informe (Infobae)El encuentro. “El encuentro fue en cierto modo preparado por mí. Cuando me entero de que llegaba a las tres, yo me fui una hora antes y pedí el camarín al lado del suyo. Yo me lo quería cruzar. Y eso pasó el primer día. Después de tocar lo veo en el pasillo, le estaban dando la llave de la ciudad y tenía un guardaespaldas, me hago el desinteresado como si Paul no existiera y apenas paso al seguridad giro y me presento ‘Hola Paul, soy Nito, toqué antes que vos...'".“Mi cabeza no estaba tan pendiente de tocar, estaba más pendiente de conocer a Paul McCartney. Había ensayado muchísimo, pero no era lo fundamental. Tan así que antes del primer show me dijeron ‘falta poco para ir a tocar', pero estaba también la conferencia de prensa de Paul. Así que yo conseguí un pase de prensa y me fui para la conferencia. A los tres minutos me vinieron a buscar porque tenía que salir al escenario, yo me lamentaba y afuera había 40 mil personas esperando”, recuerda.El fenómeno Beatles Nito lo define como “una combinación de cosas". "Yo creo que ni un sociólogo te lo puede terminar de explicar. No es una sola cosa, son las canciones, son las voces, es la instrumentación, está George Martin, productor, está la imagen, está la credibilidad”, intenta enumerar con palabras el autor de Canción para mi muerte, un fenómeno que medio siglo después lo encuentra hablando de ellos.La esquina de Abbey Road y Garden Road, en la ciudad de Londres, donde el fotógrafo escocés Ian McMillan logró la icónica imagen en 10 minutos y apenas 7 tomas (Shutterstock)Sobre el disco, Abbey Road y sus 50 años, al pensar en el sonido del álbum lo primero que recuerda es la batería. “El sonido de banda cobró una amplitud distinta. Agarrás el disco y hay dos particularidades también, está Something de Harrison y Here comes the sun, que eran los dos temas con los que McCartney y Lennon dijeron ‘este está compitiendo con nosotros’. Something es un clásico que hoy McCartney toca con ukelele en vivo”, dice, aunque si tuviera que elegir uno se queda con “Because”.En 1986 Juanchi Baleirón fundó la banda de reggae y ska Los Pericos. En esos primeros años hacían covers de Bob Marley, Peter Tosh y Toots & The Maytals y poco a poco se lanzaron a componer sus propias canciones. Pero Los Beatles no entienden de estilos musicales. Por eso Juanchi, desde 2004 cantante y frontman de la banda tras la partida del Bahiano, tenía presentes a los cuatro de Liverpool. En 2013 la banda haría una versión de Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band, para el segundo volumen del llamado Álbum Verde.“Fue la química más importante que tuvo el rock and roll”, sostiene Juanchi sentado en el living de su casa de Belgrano. Frente a él una biblioteca que se extiende a lo largo de toda una pared y en la que se pueden encontrar -sobre todo- libros de música. Los de Los Beatles ganan en los estantes. Entre los que se destacan está Recording The Beatles, que repasa al detalle los equipos, estudios y disposición física que la banda tuvo en cada uno de sus álbumes. Un trabajo minucioso con imágenes de ingenieros, productores y ayudantes. La biblia del sonido beatle.Una de las páginas del libro "Recording The Beatles" (grabando a Los Beatles) en poder de Juanchi Baleiron“Hay magia, no jodamos, hay arte, hay canción, hay sensibilidad”, dice Juanchi que se deshace por una banda de la que se reconoce fanático. Y se vuelve verborrágico y detallista a la hora de hablar de Abbey Road, un estudio en el que tuvo la oportunidad de trabajar en dos oportunidades como productor, en el que cuenta “no se te va de la cabeza ni por un instante que los Beatles estuvieron ahí”.“Están las máquinas, las viejas consolas, los micrófonos, hasta personal que estaba en aquel momento y están todavía, se mantiene la iluminación y lo más importante es el olor que hay ahí. Ese olor a madera y a humedad, esa esencia que hay ahí, deberían venderlo: ‘esencia de Abbey Road’”, se ríe.Baleirón también tuvo de alguna forma un cruce con McCartney en 1993. Los Pericos estaban en una de las oficinas de EMI, la misma discográfica que tenía el ex beatle, cuando llegó con motivo de la gira una pila de vinilos del álbum Paul is Live, todos firmados. Ese día el líder de Los Pericos decidió que se merecía uno en un descuido de los empleados. Lo guarda en su casa junto a una hoja de marihuana que cortó del jardín de Bob Marley.Juanchi Baleiron en su casa, repleta de instrumentos y vestido para la ocasiónLos Beatles todo el tiempo están ahí. La noche anterior comparte Juanchi había estado hablando con el ex Piojos, Andrés “Ciro” Martínez, sobre la película “Yesterday” que todavía está en cartelera en los cines porteños. La historia de un joven músico que tras un golpe en la cabeza, despierta en un mundo donde no existieron Los Beatles. Y otra vez las canciones desembarcando en el mundo, y otra vez la emoción, y los fanáticos, y la magia, 50 años después.Eruca Sativa es una banda de rock cordobesa que en 2007 formaron Lula Bertoldi en guitarra y voz, Brenda Martin en bajo y voz y Gabriel Pedernera, además productor, en batería y voz. En su primer EP de 2008, de apenas cuatro temas, incluyeron tres propios y un cover: Eleanor Rigby, de Los Beatles. La canción no podría ser parte de su álbum debut, La carne, por cuestiones de derechos. Sólo unas pocas primeras copias de 2010 incluyen el track. Pero se encuentran varias versiones en vivo.Otra generación de músicos, otra vez Los Beatles, en un país que nunca pisaron. “Trasciende las épocas”, intenta esbozar una explicación Lula y se queda callada, como con esas cosas para las que no alcanzan las palabras y poner el disco para mostrarlo fuera mejor. “Cuando el ego se puso por sobre la música la banda se terminó. Eso también es una gran enseñanza. No sé bien qué pasó pero se sobreentiende que fueron cuestiones de ego, porque la música era cada vez mejor”, agrega Brenda, que con su primera banda, íntegramente compuesta por chicas, ganó un concurso y tocó en The Cavern, Liverpool.Antes de empezar a grabar la entrevista Lula y Brenda juegan con el disco, en su versión nacional. Se ríen de algunas traducciones inexactas y, sentado a unos metros de ellas, Gabriel les pide que le tomen examen para saber si puede decir sin mirar y en orden toda la lista de temas.Brenda y Lula, controlan si Gabriel logra decir de memoria las canciones del disco“Venían de grabar el Álbum Blanco, que no había sido una experiencia linda, ellos estaban como medio desgastados y todo y esta fue la última vez que se los vio como unidos adentro del estudio”, le cuenta a Infobae Gabriel, en la interna de Eruca indiscutiblemente el “experto beatle”. Trae a la charla a Geoff Emerick, el ingeniero de sonido de entonces 23 años, para muchos fue clave en el sonido de -entre otros discos- Abbey Road.Emerick también aparece en los relatos de Nito y de Juanchi. “Fue uno de los primeros técnicos que se animó a bajar al piso”, dice Mestre. Baleirón, para quien fue “el sexto beatle porque el quinto era George (Martin)”, suma: “primero que nada fue George Martin quien entendió que en ese momento tenía que abrirse a un costado y dejar que la locura de ellos lo inspire a él y lo potencie a él a dirigir esos discos con locura”."Yo no sé si 50 años después ellos se imaginaban que nosotros íbamos a estar hablando de esto", dice Gabriel“Cuenta Geoff Emerick que es el que lo grabó y lo mezcló, que The End tiene esa parte de los solos de guitarra del final, que fue la última vez que los vio tocando juntos adentro del estudio y es muy fuerte eso”, repasa Gabriel. Si bien Let it be se editaría al año siguiente, en 1970, casi todo ese disco fue grabado antes. Las pistas que hoy cumplen 50 años son realmente sus últimas sesiones.The End (si no se cuenta Her Majesty de 23 segundos oculta al final del álbum) fue su última canción:And in the end, the love you take is equal to the love you made / Y al final el amor que recibes es igual al amor que das The Beatles, Abbey Road, 1969Seguí leyendo50 años de Abbey Road: del extraño hombre que se oculta en la portada a los pies descalzos de Paul McCartney

Leer más »

En un final apasionante, Independiente le ganó a Talleres y le impidió ser líder de la Superliga

Independiente vs Talleres (Infobae)En el encuentro que cerró la jornada del domingo, Independiente se hizo fuerte de local, pasó de la angustia al delirio en tiempo de descuento y, finalmente, derrotó a Talleres de Córdoba por 3-2. A pesar de la victoria,el partido válido por la octava fecha de la Superliga dejó al descubierto la hostilidad que existe entre el público del Rojo y el entrenador Sebastián Beccacece. En la primera parte, El Rojo tuvo -tal vez-una de las mejores producciones del ciclo de Beccacece al frente del equipo. Los de Avellaneda, que venían de eliminar en la semana a Defensa y Justicia para clasificar a los cuartos de final de la Copa Argentina, mantuvieron una alta presión y no dejaron jugar a su rival, merodeando siempre el área de enfrente.Cecilio Domínguez avisó sobre los 19’, con un remate de tiro libre que el arquero Guido Herrera mandó al córner con una gran estirada, pero el paraguayo iba a tener revancha unos minutos más tarde. Sobre los 33’, la presión de Independiente sobre la salida de Talleres surtió efecto y el “indultado” Pablo Pérez mandó el centro atrás desde la derecha para que Domínguez marque el 1-0.Sobre el cierre de la etapa, luego de que Silvio Romero debiera ser reemplazado por una molestia, el elenco de Avellaneda estiró la diferencia con la complicidad del arquero del elenco cordobés. Tras un pelotazo largo, Herrera salió lejos del área y chocó con su compañero que había intentado despejar de cabeza. La pelota le cayó a Juan Sánchez Miño, que definió para decretar el 2-0 a los 46 minutos.(Telam)Talleres mostró un atisbo de reacción en el comienzo del complemento y hasta pudo descontar en una acción en la que Nicolás Figal terminó salvando sobre la línea. Sin embargo, con el correr de los minutos, El Rojo recuperó el control y generó ocasiones claras, pero le faltó contundencia. A los 24, Domingo Blanco estrelló un disparo en el travesaño y luego fue Sebastián Palacios el que no pudo anotar su nombre en el marcador. La imposibilidad de Independiente para liquidar el encuentro le dio ilusión al conjunto de Alexander Medina y el descuento llegó sobre los 34’, con un cabezazo de Nahuel Tenaglia a la salida de un córner. A partir de ese momento -ya sin Pablo Pérez en cancha- los locales se empezaron a resquebrajar. Así, a los 40’, La T logró un empate que parecía impensado minutos atrás por cómo se había desarrollado el encuentro: tras un centro desde la izquierda, Martín Campaña salió mal con el pie y Leonardo Godoy le ganó a la marca de Cecilio Domínguez para sellar el 2-2.El equipo visitante parecía más envalentonado para el triunfo, pero fue el local el que golpeó sobre el final. A los 46 minutos, tras un centro desde la derecha, Nicolás Figal anticipó a toda la defensa en el primer palo y marcó el 3-2 definitivo con un certero cabezazo. Así, Independiente logró su segunda victoria consecutiva y llegó a los 13 puntos en la tabla de posiciones. A Talleres, por el contrario, se le cortó una seguidilla de cuatro victorias en fila y, con 16 unidades, quedó -junto a San Lorenzo- como uno de los escoltas de Boca, que es el único líder del certamen, con 18.Formaciones:Estadio: Libertadores de América (Independiente).Árbitro: Diego Abal.Posiciones:

Leer más »

Mauricio Macri felicitó a Rodolfo Suárez por el amplio triunfo en Mendoza

FOTO NA (Pablo Lasansky/)Luego de que el frente Cambia Mendoza se impusiera ante el kirchnerismo, Mauricio Macri felicitó al candidato oficialista, Rodolfo Suárez y también al actual gobernador de esa provincia, Alfredo Cornejo, a través de su cuenta de Twitter. La candidata de la oposición, Anabel Fernández Sagasti, había reconocido poco antes un resultado “irremontable”.“Mis felicitaciones a Rody Suárez por la excelente elección del día de hoy. Quiero felicitar también al gobernador Alfredo Cornejo por su gran gestión y su apoyo decisivo para alcanzar este resultado”, fue lo que escribió el presidente, tras una elección que envalentona al oficialismo.Mis felicitaciones a Rody Suárez por la excelente elección del día de hoy. Quiero felicitar también al gobernador Alfredo Cornejo por su gran gestión y su apoyo decisivo para alcanzar este resultado— Mauricio Macri (@mauriciomacri) September 30, 2019Poco antes el diputado nacional Martín Lousteau había expresado que “los gobiernos que hacen bien las cosas son validados en las urnas” y mencionó que “esa señal no sólo es importante para la elección nacional de octubre, sino para toda la Argentina”.Además el legislador agregó que “es sumamente importante que cada uno de los distritos del país tenga la tranquilidad y la libertad para poder votar a los gobiernos que hace bien las cosas”.Martín Lousteau estuvo en el búnker de Suárez este domingoLousteau habló al ingresar al búnker de Cambia Mendoza, donde se festejaba la elección de Suárez como nuevo gobernador de la provincia. “Esta es una validación de lo que es una gestión que no sólo ordena al Estado, sino que se lo devuelve a la gente”, mencionó y calificó a Cornejo como "el mejor gobernador de la Argentina”.Seguí leyendoCambiemos obtiene una contundente victoria sobre el kirchnerismo en Mendoza y retiene la gobernación

Leer más »

Cambiemos obtiene una contundente victoria sobre el kirchnerismo en Mendoza y retiene la gobernación

El gobernador electo de Mendoza, Rodolfo Suárez Con el 50% de la mesas escrutadas, el frente oficialista Cambia Mendoza se impone con el 51,76% de los votos ante el kirchnerismo, que obtuvo el 33,53%. Protectora Fuerza Política sacó el 8,40% y el FIT, 3,21%. Pasadas las 20, la primera en salir a hablar fue la candidata kirchnerista Anabel Fernández Sagasti quien reconoció que la diferencia a favor del oficialista Rodolfo Suárez era “irremontable”. No obstante, aseguró que en su espacio están “muy contentos” por la gran cantidad de votos que obtuvieron.“La diferencia es irremontable, he llamado al próximo gobernador para felicitarlo. Estamos muy contentos porque sabemos que nuestro frente venía reconstruyéndose y hemos logrado una gran cantidad de votos en Mendoza”, aseguró la senadora de La Cámpora. También agradeció la labor de los militantes y fiscales de mesa.La senadora Fernández Sagasti junto a Alberto Fernández en uno de los últimos actos en Mendoza“Me van a tener en el Senado de la Nación defendiendo los intereses de la provincia”, prometió. La legisladora recibió un fuerte respaldo de Alberto Fernández, Cristina Kirchner y todos los gobernadores del PJ, pero no le alcanzó para lograr dar el golpe en la elección mendocina.Minutos después, la vicegobernadora Laura Montero se mostró satisfecha debido a que la participación superó el 82%. “La gente ha valorado la gestión y los cambios estructurales. Este esfuerzo requiere de más de un período y por eso se lo están transmitiendo a Rodolfo Suárez", señaló.Por su parte, la primera figura del ámbito nacional en salir a festejar la victoria fue el candidato a senador por la ciudad de Buenos Aires, Martín Lousteau, quien calificó a Alfredo Cornejo como “el mejor gobernador de la Argentina” y aseguró que la “gente vota a una persona que resolvió los problemas”.“Suárez ganó por su gestión también y por la de Cornejo. Argentina tiene que mejorar la gestión estatal”, dijo el dirigente radical.El candidato del oficialismo local y actual intendente de Mendoza, Rodolfo Suárez ((Cambia Mendoza Prensa)/)El diputado nacional de la UCR y presidente del interbloque de Cambiemos, Mario Negri, señaló que “la gente distingue y elige” pero reconoció que “tampoco hay que confundirse, eso no garantiza ningún resultado nacional”. Aunque agregó: “Es un aporte significativo en el clima que está viviendo la Argentina".En esa línea, el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, planteó que si bien en “agosto (las PASO) han sido un palazo, octubre es otra elección”. “Estamos viviendo un clima diferente, nada está ganado y nada está perdido, estamos trabajando”, agregó.El peronismo K anhelaba un batacazo de Fernández Sagasti para recuperar una de las provincias más grandes del país, que durante los últimos cuatro años fue gobernada por el radicalismo de la mano de Alfredo Cornejo. Sin embargo, obtuvo un revés duro ya que la derrota alcanza los quince puntos de diferencia.Este resultado representa una dura derrota para La Cámpora debido a que Fernández Sagasti era la única candidata de esta agrupación que aspiraba a gobernar una provincia. Además, la senadora mantiene una relación de mucha cercanía con Cristina Kirchner, quien la apoyó desde el inicio de la campaña.La candidata del Frente de Todos Anabel Fernández SagastiDurante la campaña Alberto Fernández visitó en reiteradas oportunidades la provincia y Cristina Kirchner estuvo pendiente de cómo iba avanzando en las encuestas su compañera de bloque en la Cámara alta. El respaldo a la senadora fue permanente.En el caso de Suárez, el oficialismo local apeló a provincializar la elección - el camino inverso al que tomó el peronismo - y les pidió a los mendocinos votar sin pensar en las elecciones generales de octubre. Una forma de evitar que los votantes vinculen la imagen del candidato local con la de Mauricio Macri.Seguí leyendoDiez días antes de las elecciones, Mauricio Macri asistirá al Coloquio de IDEA y Alberto Fernández aún no confirmó su presenciaLas negociaciones secretas de Sergio Massa: asado con CFK, reuniones con empresarios, sindicalistas, hombres de Macri y un viaje relámpago a EE.UU

Leer más »

Rodolfo Suárez, gobernador electo de Mendoza: “Acá no nos gusta el populismo, es bueno gobernar con austeridad”

(Infobae)Minutos antes de las 22, el gobernador electo de Mendoza, Rodolfo Suárez, salió a festejar la cómoda victoria que obtuvo sobre el kirchnerismo y aseguró que “el populismo es malo”.“Acá no nos gusta el populismo, el populismo es malo, es bueno gobernar con austeridad”, dijo desde su búnker el candidato del Frente Cambia Mendoza.Con el 66% de la mesas escrutadas, el frente oficialista Cambia Mendoza se impone con el 50,97% de los votos ante el kirchnerismo, que obtuvo el 34,18%. Protectora Fuerza Política sacó el 8,22% y el FIT, 3,21%.Suárez agradeció el “contundente apoyo” que recibió por parte de la ciudadanía y destacó que se trata de un respaldo a los “buenos gobiernos” como el de Alfredo Cornejo.“Somos un buen ejemplo para el país porque somos honestos. No solo porque no robamos sino porque decimos la verdad, en la campaña y cuando gobernamos”, aseguró.Además de saludar a los militantes y a los fiscales de todas las fuerzas que integran su frente, Suárez destacó con una sonrisa que su madre de 95 años rezó innumerables rosarios para pedir por su victoria.Minutos antes, el que tomó la palabra fue el gobernador Alfredo Cornejo quien criticó con dureza al Frente de Todos por intentar nacionalizar la campaña. “Acá hubo un error de hacer la tremenda estupidez de venir con todos los gobernadores del PJ a decirle a los mendocinos cómo debían votar. Lamento que se hayan equivocado tan feo”, cuestionó.Y en ya en referencia al plano nacional, afirmó: “Queremos que el 27 de octubre los mendocinos se expresen por esta cultura del trabajo que es contraria a la cultura de los que vinieron a aparatear y nos recordaron lo peor del kirchnerismo”.Por otro lado, el gobernador adelantó que él y Suárez “son parte del mismo equipo" y que van a seguir "complementándose”Seguí leyendo:Cambiemos obtiene una contundente victoria sobre el kirchnerismo en Mendoza y retiene la gobernación

Leer más »

Por el miedo a los ataques y al fraude, la participación en las elecciones en Afganistán fue la más baja en 10 años

Se trata de la participación más baja desde el 2009 (EFE)La participación en las elecciones presidenciales realizadas el sábado en Afganistán parece haber sido bastante inferior a la de años anteriores, debido a la amenaza de ataques terroristas y el miedo al fraude, según se desprende este domingo del primer recuento de votos y de las declaraciones del jefe de la comisión electoral, Maulana Abdullah, quien indicó que apenas 2,2 millones de personas se habían acercado a los centros de votación de un total de 10 millones de electores.Dieciocho candidatos aspiran a convertirse en jefe de Estado, entre los que destacan el actual presidente, Ashraf Ghani, y su primer ministro, Abdulá Abdulá.Unos 9,6 millones de electores estaban llamados el sábado a participar en los comicios, que tuvieron lugar después de una campaña electoral marcado por los cruentos atentados terroristas de los talibanes y otros grupos insurgentes.El ministro del Interior, Masud Andarabi, dio cuenta el sábado por la noche de cinco muertos y 37 civiles heridos en distintos ataques atribuidos a los talibanes.Los resultados preliminares estarán el 19 de octubre y los oficiales el 7 de noviembre (EFE)La tasa de participación podría ser la más baja en las cuatro elecciones presidenciales celebradas desde la primera, en 2004.La comisión electoral anunció este domingo por la noche que, según las cifras disponibles, sobre las tres cuartas partes de los colegios electorales (3.763 sobre un total de 4.905), algo más de un 20% de los votantes acudieron a las urnas. A este ritmo la participación final, esperada el lunes, podría girar alrededor del 25%.El nivel de participación más bajo hasta ahora era de 38% en la primera vuelta de las presidenciales de 2009.Harun Mir, un investigador independiente de Kabul, restó importancia a las consecuencias de una participación baja y consideró que “el próximo gobierno tendrá un mandato más fuerte que el actual porque las elecciones fueron mucho más limpias que las anteriores”.Además de los ataques y el fraude, muchos afganos decidieron no votar por haber perdido la fe en el sistema (EFE)Miedo a los ataquesEl miedo a la violencia de los grupos insurgentes y terroristas y al fraude influyó en la abstención, según muchos testimonios de ciudadanos.Los talibanes habían multiplicado las advertencias, para disuadirlos de acudir a las urnas. Al cerrar la jornada reivindicaron 531 atentados en todo el país.El gobierno no proporcionó una cifra y el Instituto de Investigación Afghan Analyst Network (AAN) dio cuenta de más de 400, basándose en las cifras de sus analistas, de observadores extranjeros y de fuentes públicas.Muchos votantes temían además que se repitieran las irregularidades que empañaron los comicios de 2014.Una mujer afgana ejerce su voto (Noorullah SHIRZADA / AFP) (NOORULLAH SHIRZADA/)Numerosos observadores estimaron que los del sábado fueron más transparentes y mejor organizados que los anteriores.La Comisión Independiente de los Derechos Humanos (AIHRC) subrayó “muchos puntos positivos”, como por ejemplo la mejor formación del personal electoral.Otros se quedaron en casa porque perdieron la esperanza de que las élites mejoren sus condiciones de vida, en un país donde un 55% de la población vivía en 2017 con menos de dos dólares diarios.El Departamento de Estado estadounidense “aplaudió el valor de los electores afganos” y pidió a las autoridades, según un portavoz, tomar “todas las medidas para garantizar que la elección (...) sea transparente y creíble”.A la izquierda, el presidente Ashraf Ghani, que aspira a la reelección. A la derecha, Abdullah Abdullah, el principal candidato opositor. De fondo, un comando talibán (Foto montaje/)La campaña electoral se vio afectada por las recientes negociaciones entre Estados Unidos y los talibanes sobre la retirada de las tropas estadounidenses.El presidente estadounidense Donald Trump las interrumpió repentinamente a principios de septiembre, cuando parecía inminente la conclusión de un acuerdo. Hasta entonces, muchos observadores anticipaban la suspensión de la votación para permitir la aplicación del plan de retirada.Los resultados preliminares deben ser anunciados el 19 de octubre y los definitivos el 7 de noviembre. Si ninguno de los candidatos recibe más de 50% de los votos en la primera vuelta, se celebrará una segunda.Uno de los objetivos de estos comicios es que el futuro jefe del Estado tenga legitimidad suficiente para convertirse en un interlocutor ineludible en eventuales negociaciones de paz con los talibanes.Pero estos últimos se siguen negando a dialogar con el Ejecutivo. “El gobierno títere de Kabul celebró unas elecciones artificiales pero se topó con el fracaso y el rechazo de una vasta mayoría de la nación”, afirmaron los talibanes en un comunicado el sábado por la noche.Con información de AFP y ReutersMÁS SOBRE ESTE TEMA:Afganistán elige presidente con los talibanes al acecho: cómo se vota en medio del terrorAl menos cinco muertos y 37 heridos en el cierre de las elecciones en AfganistánDonald Trump quiere retirar las tropas de Afganistán antes de las elecciones presidenciales de 2020

Leer más »

Reelegir a Luis Almagro

Luis Almagro e Iván DuqueLa semana cumbre del multilateralismo, por la Asamblea General de Naciones Unidas en Nueva York, concluyó con un hecho relevante para otro espacio multilateral, la OEA. A su sede en Washington acudió Iván Duque con el objetivo de propiciar la candidatura de Luis Almagro para ser reelecto Secretario General. Ya lo había postulado en junio durante la Asamblea General en Medellín, cuando otros cuatro países respondieron al llamado de Colombia. Hoy ya son 14 los Estados miembros de la OEA que han hecho explícito su apoyo a la continuidad de Almagro, una verdadera coalición de democracias a la que se sumarán otras. Tal vez ni siquiera tenga rival el Secretario General en ejercicio, no sería la primera vez que ocurre. Lo ilustra Laura Chinchilla, ex presidenta de Costa Rica y reconocida líder internacional, al declinar postularse al cargo: “tanto el Presidente Alvarado como mi persona estamos comprometidos en el apoyo a Luis Almagro quien ha emprendido una lucha valiente en defensa de la democracia en el hemisferio”. El sentido de sus palabras es idéntico a las del presidente Duque: “cuando se ejercen estos cargos con determinación y no con diplomacia meliflua estas organizaciones se fortalecen”. Nótese también la líder venezolana María Corina Machado: “Los demócratas de las Américas reconocemos en Luis Almagro un irreductible defensor de la justicia, la verdad y la libertad. Contamos con que los Estados miembros de la OEA acompañen esta decisión del gobierno del Presidente Duque”. Así es el liderazgo de Almagro, practicar la diplomacia sin eufemismos y hacer política con principios. Incomoda, por eso, a quienes no tienen principios o los seleccionan en base a posiciones políticas, es decir, dependiendo de si gobierna la izquierda o la derecha. O sea, aquellos que ignoran—a diferencia de Almagro, jurista por sobre todas las cosas—que los derechos no tienen ideología. Su gestión le ha devuelto a la OEA su misión e identidad: la defensa de la democracia y la protección de los derechos humanos. Ello recuperando la salud financiera e institucional de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, revitalizando el TIAR, equilibrando las cuentas de la organización y recobrando su protagonismo político, mermado antes por el papel de CELAC y Unasur, no por casualidad ambas prácticamente extintas hoy. Dichos objetivos están en juego, y en grave riesgo, por la crisis venezolana, crisis que Almagro anunció antes que nadie. Advirtió temprano que la misma empeoraría si el continente continuaba en su indolencia. Una a una, sus recomendaciones resultaron confirmadas por la trágica realidad que los venezolanos viven a diario. Cuando Almagro llamó a Maduro “dictadorzuelo”, los tibios y los cómplices dijeron que exageraba. Cuando señaló que existían alteraciones al orden constitucional, la inacción de la comunidad internacional facilitó el quiebre institucional posterior. Cuando presentó evidencia de la escasez de alimentos y medicinas, la indiferencia de tantos le abrió la puerta a la crisis humanitaria actual. Cuando denunció las masivas violaciones a los derechos humanos lo llamaron “intransigente”. Cuando esas violaciones se convirtieron en crímenes de lesa humanidad, muchos lo negaron, y cuando documentó dichos crímenes y los denunció ante la Corte Penal Internacional, lo hizo en soledad hasta que finalmente seis países de la región se le unieron meses más tarde. Cuando Almagro alertó sobre la deliberada estrategia de expulsión “a la cubana” que la dictadura de Maduro implementaba, la pasividad de todos permitió que la migración se transformara en éxodo, y luego en la crisis de refugiados más grave ocurrida jamás en el hemisferio occidental. De ahí que los nombres de potenciales adversarios sean poco más que estrategias de distracción. Se nota la mano de quienes verían la continuidad de Almagro como una derrota: la Plaza de la Revolución en La Habana, Miraflores—el bunker de Maduro en Caracas—y el conglomerado de organizaciones criminales que se benefician con ellos. Es que Almagro ha sido en extremo claro al plantear que la línea que va de Cuba a Venezuela explica este drama político, económico, humanitario y de seguridad cuyo impacto es continental. Esa es precisamente la agenda original de la OEA, una agenda para todo el hemisferio. Y no es solo en Venezuela, pero es en Venezuela el lugar donde la agenda debe ser rescatada. El motivo es claro: en la recuperación de la libertad para dicho país se juega el futuro de la democracia y los derechos humanos como el proyecto político común a todo un continente. Almagro lo sabe mejor que nadie, por ello debe continuar.

Leer más »

Los Parchís volvieron a los escenarios con su formación original después de 35 años

El regreso de Parchis (Infobae)Para quienes tienen menos de 40 años, posiblemente su mención no les diga nada, pero para una toda una generación de hombres y mujeres que nacieron durante la década del ’70 seguramente “Los Parchís” marcaron su infancia y adolescencia en todos los rincones de España e Hispanoamérica.Tino (Constantino Fernández Fernández), Yolanda Ventura Román, Gemma Prat Termens, David Muñoz Forcada y Óscar Ferrer Cañadas conformaron este grupo musical infantil surgido en España, que tuvo un verdadero suceso entre 1979 y 1985 y que finalmente se disolvió a comienzos de los ´90.Treinta y dos álbumes grabados, siete películas filmadas (tres de ellas en nuestro país) y cifras millonarias en lo que a ventas se refiere marcaron a esos jóvenes que hicieron delirar a millones alrededor de Latinoamérica con hits como “Pajaritos a volar” o “Somos cinco amigos de verdad”. (Infobae)Lo cierto es que el tiempo pasó y poco se supo de aquellos pequeños artistas hasta ahora. Sin embargo, tres décadas y media después la formación original de la banda volvió a pisar los escenarios en el marco del GiraTour Pop & Rock, que bajo el hashtag #HoyLaNostalgiaEsLaVanguardia reunió en el Auditorio Citibanamex de Monterrey (México) no solo a Los Parchís sino a otros veinte artistas de aquella época -como Menudo, Fandango, Los Chamos, Timbiriche e Ilse y Mimi (ex Flans), entre otros- para revivir el rock y el pop en español de los ’80. (Infobae)Obviamente, sus integrantes compartieron sus sensaciones a través de sus respectivas redes sociales, con fotos y videos de la previa y el show."Los Parchís", en su regreso a los escenarios (Foto: Instagram @parchis_ig)“Gracias a todos por tanto... Afortunados aquellos que podemos tocar el corazón de los demás y llevar alegría y felicidad ... ¡Vamos por más, @giratourpoprock! Pronto en tu ciudad”, escribió Yolanda Ventura. En tanto, Frank expresó: “Siguen pasando los años y la admiración y el cariño sigue presente en nosotros”. “¡Gracias elenco/compañeros de viaje, sois los mejores artistas y amigos!”, se asoció Tino.Vale recordar que ya el año último los integrantes del grupo se había reunido en Barcelona, pero en aquella oportunidad para grabar un documental, aunque, claro está, lo que más esperaban sus fanáticos era tenerlos nuevamente frente a frente en vivo.SEGUÍ LEYENDO: Dalma y Gianinna alentaron al Gimnasia de Diego Maradona contra River: “Vinimos para acompañar a papá”La película argentina “De nuevo otra vez" fue premiada en el Festival de San SebastiánLas mejores fotos de la semana: el estilo de Emilia Clarke, la producción de Wanda, el show de Flavio

Leer más »