Inicio / Últimas Noticias / El equipo de Alberto Fernández entró en estado de alerta por la decisión de Donald Trump de fijar aranceles al acero y al aluminio de la Argentina

El equipo de Alberto Fernández entró en estado de alerta por la decisión de Donald Trump de fijar aranceles al acero y al aluminio de la Argentina

Donald Trump anunció por Twitter la imposición de aranceles al acero y el aluminio de Brasil y la Argentina . REUTERS/Yuri Gripas (YURI GRIPAS/)

Apenas una hora después de que Donald Trump escribiera en su cuenta de Twitter que Estados Unidos volverá a gravar las exportaciones de acero y aluminio que provienen de Brasil y la Argentina, Alberto Fernández y su equipo lanzaron muestras de fuerte preocupación, contactaron al gobierno de Mauricio Macri y activaron una serie de mecanismos diplomáticos para evaluar el alcance de las medidas.

La decisión Trump despertó un llamado de alarma en el presidente electo: instruyó a su eventual embajador en Washington Jorge Argüello para que se comunique con el embajador argentino Fernando Oris de Roa y en paralelo reunió a los economistas Matías Kulfas y Cecilia Todesca en las oficinas de Puerto Madero para analizar el impacto que tendrán las medidas del presidente norteamericano en la alicaída economía argentina y empezó a analizar los eventuales reclamos legales en el ámbito internacional que se podrían instrumentar.

Matías Kulfas, ayer, al salir de las oficinas de Puerto Madero
Matías Kulfas, ayer, al salir de las oficinas de Puerto Madero (Nicolás Stulberg/)

La preocupación en el equipo del gobierno entrante tiene sus fundamentos concretos. Es que la decisión de Trump afectará un negocio de USD 700 millones al año para la Argentina. Es que la imposición de aranceles impactará en 2 de los 6 rubros en los que Argentina más exporta a Estados Unidos.

“Estamos muy preocupados por el efecto negativo que todas estas medidas tendrán en el país y no sabemos si hay posibilidad real de frenar esta determinación de Trump”, admitió ante Infobae un allegado a Fernández.

Al parecer, la postura de Trump parece inflexible. El presidente de EEUU escribió en su Twitter que “las devaluaciones del real brasileño y el peso argentino afectan los intereses de los agricultores norteamericanos”, por lo que tomó la medida con “inmediata” entrada en vigor. No dio mayores precisiones.

Según pudo reconstruir Infobae, desde temprano, Argüello se comunicó con el embajador Oris de Roa en Washington mientras las acciones de la metalúrgica Aluar bajaban 12 puntos en la Bolsa. Hubo un compromiso del embajador de Macri de contactar a la administración norteamericana para evaluar la situación.

La respuesta del gobierno de Trump a la administración de Macri llegó unas horas más tarde aunque no llevó calma a Buenos Aires. El secretario de Comercio norteamericano, Wilbur Ross, le respondió a la Casa Rosada que el tema será analizado en Consejo de Seguridad Nacional (NSC, por sus siglas en inglés) que depende directamente del presidente norteamericano. Es que el gobierno de Trump considera que las importaciones del acero o el aluminio involucran también a la industria armamentista por lo que este tema implica “una situación de seguridad nacional”.

Ross se encontraba hoy en una cumbre en Londres de los países que integran la OTAN y prometió dar mayores precisiones a la Argentina a su regreso a Washington en unos días. No supo decir desde cuándo se pondrá en marcha esta medida anunciada por Trump. Y tampoco hubo precisiones sobre el porcentaje en que se fijarán los aranceles anunciados a la importación de acero y aluminio de la Argentina.

Hace dos años Donald Trump y Macri habían acordado una eliminación de los aranceles al acero y el aluminio luego de varios meses de reclamo de la Argentina
Hace dos años Donald Trump y Macri habían acordado una eliminación de los aranceles al acero y el aluminio luego de varios meses de reclamo de la Argentina (Manuel Cortina/)

En el 2018 Trump había amenazado con elevar los aranceles al acero y aluminio argentinos en Estados Unidos. Hubo un llamado e intensas gestiones de Macri para frenar esa decisión que finalmente se congeló hasta ahora. Las relaciones personales de amistad entre Macri y Trump lograron este cometido. Pero nadie sabe ahora si el vínculo de Alberto Fernández con el presidente norteamericano conseguirá los mismos resultados.

La decisión de ayer de Trump se analizó también en las oficinas de Puerto Madero donde Fernández, el futuro jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; Kulfas y Todesca, entre otros, evaluaron cómo impactará esta medida ni bien comienza el nuevo gobierno. No se descartó entre todas las opciones evaluadas llevar el tema a un reclamo internacional por tratarse de una “medida unilateral” y “contraria a los estamentos del comercio mundial”. Es decir, que en la evaluación preliminar se cree que un órgano de arbitraje en la Organización Mundial de Comercio (OMC) podría ser viable para la Argentina. Claro que este tema puede llevar mucho tiempo.

En tanto, el eventual canciller de Fernández, Felipe Solá, participó ayer en un encuentro organizado por Americas Society / Council of the Americas (AS/COA), en asociación con la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) donde expresó sin vueltas: “No sabemos cuál fue la razón de la decisión, podemos especular”. Solá hizo referencia a que una posible razón sea a la relación de Brasil con China al señalar que “hay una empresa brasileña de capitales chinos” que juega fuerte en el mercado del acero y el aluminio.

“No hablamos con Brasil ni con los Estados Unidos. Hasta ahora sólo me comuniqué con las empresas damnificadas”, explicó el futuro canciller argentino en una muestra más de preocupación y alerta de la administración entrante a una medida de Estados Unidos que afectará duramente a la industria argentina.

Seguí Leyendo:

Alberto Fernández, entre la sorpresa y el enojo porque Cristina Kirchner lo involucró al declarar en el juicio por la obra pública

Quién es Miguel Pesce, el elegido de Alberto Fernández para hacer bajar la inflación

Chequea también

Harden se prende en último cuarto, Rockets vencen a Suns

HOUSTON (AP) — James Harden anotó 18 de sus 34 puntos en el cuarto periodo y Ben McLemore añadió 27 puntos para que los Rockets de Houston derrotasen el sábado 115-109 a los Rockets de Houston.Harden no estuvo fino con su puntería en los primeros tres cuartos, con 5 de 19 en tiros de campo y de 1 de 10 en triples para contabilizar 16 puntos, antes de encenderse en el último. El juego estaba empatado con 7 minutos por jugar, y el base registró todos los puntos de Houston dentro de una ofensiva 13-6 que dejó el marcador 102-95.Russell Westbrook acabó con 24 puntos, 14 rebotes y 11 asistencias para su tercer triple-doble seguido y sexto de la campaña. Harden acabó con 8 de 27 en tiros de campo, 3 de 17 en triples y metió 15 de 18 tiros libres.Devin Booker lideró a los Suns con 35 puntos tras un tope de 44 en la campaña para la victoria en tiempo extra de visitante ante Nueva Orleans el sábado.

Siri Hustvedt: “Cuando un hombre escribe un libro lleno de referencias intelectuales es celebrado; si una mujer lo hace, es considerada pretenciosa»

Siri Hustvedt en la Feria del Libro de Guadalajara (AFP)(Desde Guadalajara). Todos aceptamos que el pasado moldea inevitablemente nuestro presente, ¿pero si lo opuesto fuera más cierto aún? ¿Que lo que somos y experimentamos a diario, todo aquello que conforma nuestro ser acá y ahora, podría tener la capacidad de provocar cambios en nuestra historia (o lo que recordamos de ella, que es lo mismo)?Ese es el tema principal del nuevo libro de Siri Hustvedt, Recuerdos del futuro (Seix Barral), que combina ingeniosamente novela de iniciación (joven de pueblo chico llega a la gran ciudad y aprende sobre sexo, amistad y sororidad) con la muy en boga autoficción (la protagonista comparte varias características con la autora, comenzando por sus iniciales), todo salpicado por las obsesiones recurrentes de la escritora estadounidense: el feminismo como radicalidad indispensable para sobrevivir, la ambigüedad de la memoria y el poder emancipador del arte.Para presentar este nuevo trabajo, Hustvedt, flamante ganadora del Princesa de Asturias de las Letras, estuvo por estos días en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, donde compartió el escenario con la mítica escritora mexicana Elena Poniatowska, quien se declaró admiradora de la autora de El verano sin hombres por “enseñar a través de la literatura y el conocimiento de la mente humana”, en alusión al siempre presente costado científico del proyecto literario de Hustvedt."Recuerdos del futuro", (Seix Barral), de Siri HustvedtAlta, imposiblemente elegante y de buen humor incluso cuando está confrontando a los periodistas, esta escritora estadounidense de padres noruegos y marido famoso (nada menos que Paul Auster) se apartó 25 minutos de su ocupada agenda en Guadalajara para sentarse a conversar con Infobae Cultura. A continuación, la charla:—¿Cuánto tiene el libro de autobiográfico? ¿Cuántos de estos recuerdos del futuro son sus recuerdos del pasado?—Bueno, al igual que la protagonista del libro, yo también me mudé a Nueva York en 1978, también estudié en la Universidad de Columbia y también viví en el departamento que indico vive la protagonista, pero todo lo demás que sucede en la novela es básicamente inventado. Así que hay algo de mi vida, pero no mucho. —¿Y qué la llevó a querer reescribir ese algo de su vida?—Mi intención era justamente esa, contar en una novela cómo siempre estamos reescribiendo nuestro pasado. Y que no se trata solo de que la distancia creada por el tiempo tiene que ver con revisitar nuestra historia, sino que nos ofrece además nuevas posibilidades de reflexión sobre el pasado. Entonces los recuerdos adquieren diferentes significados dependiendo de la situación en la que se encuentra quien los evoca. —Una idea filosófica—Una idea filosófica, sí. Freud tenía un concepto para aludir a ese fenómeno, nachträglichkei, que podríamos traducir libremente como comprensión diferida. El estudió cómo la realidad dinámica de la persona tiene efectos en su memoria, cómo la altera. Pero no se trata nada más de distorsionar, digamos, sino también de trascender recuerdos que son traumáticos. En el caso del libro, es un ataque sexual lo que marca a la protagonista, y ella debe lidiar con ese trauma. Toda la segunda mitad del libro gira en torno a ella procesando esa situación, pero también cómo eso resignifica otro tipo de microagresiones que ella sufre, como la condescendencia de sus profesores, porque otro de los temas del libro es obviamente es la autoridad masculina. —Me interesa su proceso para escribir una novela tan estructuralmente compleja y temáticamente densa como ésta. ¿Qué aparece primero, el tema, los personajes, la historia...?—Originalmente iba a escribir otra novela, también sobre la memoria, el tiempo, los traumas, que son cosas que como verá me interesan mucho, pero no logré hacerlo, la escribía pero no salía nada bueno. Digo, las frases eran lindas, pero el libro como un todo no funcionaba. Y creo que el problema era que todo era demasiado obvio, tenía estas ideas, que muchas venían de papers académicos que había escrito, pero estaba todo muy exteriorizado. Entonces se me ocurrió el personaje de la vecina de la protagonista, y a partir de ahí comencé a reformular toda la novela.Pero como ya había hecho todo el trabajo de conceptualización en la versión anterior que había fracasado, escribir esta novela fue bastante sencillo, se generó bastante orgánicamente. Tenía los temas, pero no fue hasta que se me ocurrieron algunos personajes que pude destrabar la escritura.(AFP)—La leí en una entrevista comparando la estructura de la novela a un origami. ¿Eso también fue planeado o fue una revelación posterior?—Posterior, posterior, no pensé “voy a hacer un origami” (risas). Lo que ocurrió es que había terminado de escribir el libro, y un día estaba parada en la cocina pensando en él y me pregunté: “¿Qué es esto que acabo de hacer? ¿Cómo lo definiría?”. Y me di cuenta que el libro empieza con un pequeño pedazo de papel, y la historia se va doblando, y doblando un poco más, y hay frases que vuelven a aparecer, pero cada vez que lo hacen tienen otros significados, son cada vez más densas. Para el final, el libro se ha doblado en sí mismo, y termina siendo como una de esas palomas de origami, lo cual me parece muy apropiado.—Más allá de su estructura compleja y los temas serios que trata, se trata de una novela encantadora y ligera, en el mejor de los sentidos.—(Adopta un tono de voz irónico) Sí, es bastante graciosa.—¿No le gusta que le digan que su libro es ligero o encantador?—Bueno, es que acabo de dar una charla en la Asociación Psiquiátrica Alemana, y me he pasado la vida estudiando estos temas, preocupándome por la identidad biológica…—…—Quiero decir, sé que las referencias que a veces hago en mis novelas son algo difíciles y que no todo el mundo podrá captarlas, de la misma manera que cuando yo leo algo no siempre estoy entendiendo el 100%, porque todos tenemos nuestras limitaciones. Pero he notado que cuando un hombre escribe un libro lleno de referencias intelectuales o analogías complejas, es celebrado, pero cuando una mujer lo hace, es considerada pretenciosa, y en el mejor de los casos destacan sus aspectos menos desafiantes.—Ok, no es un libro encantador entonces…—No, aprecio el comentario, pero generalmente en la prensa la única intelectualidad que se celebra es la de los hombres. La de las mujeres tiene que diluirse en algo más; de lo contrario, somos percibidas como arrogantes.—En el libro la protagonista es advertida por una de sus amigas de que el mundo ama a los hombres poderosos, pero a las mujeres poderosas no tanto.—Es así, lamentablemente. Y la protagonista padece muchas de las cosas que sufren las mujeres en todos lados, que no tienen que ver solamente con la violencia sexual, aunque esa es probablemente la más grave, sino con el desprecio, la condescendencia, microagresiones totalmente normalizadas por la sociedad. Y ella sin embargo sigue siendo agradable con todo el mundo porque esos maltratos son lo esperado, pero lo que tiene que hacer es irse de esos lugares y alejarse de esa gente.Siri Hustvedt, en los Princesa de Asturias (MIGUEL RIOPA / AFP) (MIGUEL RIOPA/)—Ya que hablamos de misoginia, alguien que aparece en su novela es el presidente de su país, Donald Trump. ¿Hasta qué punto su libro es una respuesta a su presidencia y a su persona?—Bueno, no podría decir que es una respuesta directa a su presidencia, pero algo de eso hay. Mi intención era más bien explorar cómo reacciona la sociedad cuando hablan estos supuestos grandes hombres, desde genios verdaderos como Einstein o Duchamp hasta alguien como Trump, que le habla a la masas blancas resentidas. Porque no te olvides que 61 millones de personas votaron por él. Y más allá de que el libro tiene aspectos satíricos, también expresa una gran furia.—¿Cómo la ha afectado la elección de Trump? ¿Cambió en algo su escritura?—Bueno, algo así inevitablemente te afecta, como escritora y como persona. Es algo que te provoca enojo pero que también te da miedo. Pero para responder tu pregunta, te diría que desde la elección de Trump he escrito artículos con mayor contenido político. Y estoy aterrada por lo que van a ser las consecuencias de estos cuatro años. Incluso si en el 2020 Trump se va, representa algo que es muy antiguo en nuestro país, así que no irá del todo.—¿De qué es un síntoma Trump?—Bueno, si ves nuestra historia, cuando Estados Unidos se ha fundado en base a los ideales republicanos, la igualdad pregonada no era tan igualitaria, los derechos eran solo para hombres blancos que tuvieran tierra. Los compromisos que se hicieron con respecto a la esclavitud. Los esclavos negros “equivalían” a ⅗ de un hombre blanco, así se los contó cuando fueron entregados al sur para poblarlo. Y los políticos que llaman “nuestros fundadores” eran muy escépticos de la democracia pura, porque si de 100 personas que están reunidas, 51 deciden algo que es terrible, las otras 49 tienen que hacerles caso. Eso es el Brexit, por cierto (risas). Así que el temor a la tiranía de las mayorías y la protección de las minorías teóricamente siempre parte de nuestras ideas, pero la realidad es que los afroamericanos y las mujeres estuvieron a través de la historia por debajo del hombre blanco, que en la mitología estadounidense es el elegido, es algo que está muy enraizado. En todos los países hay racismo, no estoy diciendo que es un fenómeno exclusivamente estadounidense, pero el nuestro es particularmente virulento. Y Trump es la encarnación de esa fantasía racista, la manifestación de ese historial terrible y también, por supuesto, una respuesta a la elección de Barack Obama y a las modificaciones demográficas más diversas. Así que en mi opinión, el trumpismo no tiene nada que ver con la “ansiedad económica” de ciertos votantes, tiene que ver con que si vos elevás a un hombre negro a la presidencia, o si ponés a mujeres inteligentes como candidatas, el hombre blanco se siente amenazado y humillado, y reacciona.—Por último, ¿quién le gustaría que fuese el próximo o la próxima presidente de su país?—Elizabeth Warren, definitivamente. Creo que ella es por lejos la más inteligente de todos los candidatos demócratas. Tiene una gran energía, y eso que no es tan joven, es más grande que yo. Me encantará verla como presidenta de los Estados Unidos, pero lo veo difícil. A Joe Biden creo ya se le pasó el momento. Nunca fue mi preferido, pero ahora lo veo peor todavía, y si él llega a ser el candidato demócrata, va a perder contra Trump. Estoy segura.SIGA LEYENDO Siri Hustvedt: la escritora científica que mira a hombres y mujeresSiri Hustvedt, al recibir el Princesa de Asturias: “Este premio es para todas las niñas que leen, piensan, preguntan y se niegan a estar calladas”